военна власт

Обясняваме какво е каудилисмо, неговите причини, последствия и други характеристики. Също така, разлики между каудило и диктатор.

Каудило като Хуан Мануел де Росас обикновено упражняват власт вертикално.

Какво е каудилисмо?

Каудилисмо е известен като политическа и социална тенденция, особено в Латинска Америка, която се състои в автократичното упражняване на мога чрез престижа или харизмата на силен мъж, известен като лидер (от лат capitellus, "Малка глава", свързана с caput, "Глава", по същия начин качулка, капитани др.) и контрол на военните сили.

В каудило попада всички мога на състояние, което се упражнява по патерналистичен начин. Така огънете всички институции по желание при предпоставката, че той знае кое е най-доброто за обществото цяла.

Каудилисмо латино американец възниква през деветнадесети век, след получаване на независимост от Испания, когато младите жени нации Испаноамериканците правеха първите си стъпки към републиканизма.

Типично за времето беше регионалните каудилиа, много от които бивши герои от войната за независимост, да си извиват ръцете с правителства демократично избрани. По този начин те дръпнаха конците на политика или са били пряко избрани президенти, позиция, която след това са заемали доживот.

Но това, което отличава каудилисмо от другите видове диктатура, е, че каудийото е било изключително популярно сред население, което му предостави от самото начало най-голямата сума от политически правомощия с обещанието, че ще ги упражнява с твърда, но любяща ръка.

Идентифицирането между каудило и бащата в този смисъл беше пълно. От друга страна, беше характерно и огромното разочарование след установяването на каудилистското правителство, така че хората последваха друг каудило, който свали първия и т.н.

Въпреки че терминът е практически измислен за изучаване на история на Латинска Америка, в тесния смисъл на думата caudillismo може да се намери във всеки култура Й география, особено в предмодерните епохи или в тези на дълбока политическа и институционална криза. Например той шогунат от японската история или управлението на военачалниците в Китай са случаи на каудилисмо в историята на тези азиатски нации.

Характеристики на каудилисмо

Каудилисмо като цяло може да се характеризира със следното:

  • Политическата власт е съсредоточена върху една-единствена фигура: каудило. Това обикновено упражнява власт по деспотичен, вертикален начин и обикновено е свързано с военното изкуство и войната.
  • Правителството на каудило не е демократично и преследването на инакомислещите е нормално. Въпреки че обикновено (поне за известно време) е популярен, в смисъл, че се доверява на волята на каудило да поведе нацията към по-добра съдба.
  • Каудийото в някои случаи може да съществува съвместно с демократични институции и други случаи на политическа организация, но в крайна сметка волята му винаги е над и в крайна сметка надделява. В латиноамериканския случай обаче нормалното беше, че каудилиите затвориха конгреса веднага след като поеха властта.
  • Каудило обикновено идва на власт чрез сила и се поддържа в нея от същите механизми, докато различен каудило има по-голямо влияние върху войската и в крайна сметка я детронира.

Причини за каудилизмо

Причините за каудилисмо могат да бъдат няколко, обобщени в:

  • Съществуването на нестабилни или неефективни демократични републики, които не успяват да спечелят доверието на мнозинството от населението, нито упражняват истински контрол над военните сили.
  • Краят на граждански или вътрешни войни, в които една фракция надделяваше над другата, за да наложи своя лидер като владетел.
  • Периоди на криза или социално-икономическа и/или институционална нестабилност, резултат от политически и социални дилеми, които отнемат много време, за да бъдат решени, и че каудийото уж идва за поправяне.
  • В латиноамериканския случай обогатяването на военните сектори след победата за независимостта даде на лидера лоялността на главните военни лидери над дълга му към републиканското правителство.

Последици от каудилисмо

По същия начин, най-честите последици от каудилисмо са:

  • Концентрацията на политическа и икономическа власт в каудило и неговите лейтенанти, което подкопава всяка форма на демокрация и в крайна сметка се превръща в диктатура.
  • Обогатяването на каудийото и близките му поддръжници и обедняването и маргинализацията на неговите недоброжелатели, което прави още по-сложно отстраняването на каудийото от властта. Това обаче понякога може да доведе до принудително разпределение на стоки към по-ниските класове.
  • Регионализми и самоличности местни, което прави задачата за консолидиране на стабилна и организирана нация по-трудна.
  • Деспотичен начин на упражняване на политическата власт и склонността към интронизация са наследени лидери или да разбираме държавата по патерналистичен начин.
  • Налагането чрез сила на стабилен, единен политически ред, макар и несправедлив и ожесточен.

Каудило и диктатор

Въпреки че каудилисмо и диктатура са близки понятия, особено след като управлението на каудило неизбежно завършва с репресии и загуба на свободиИ двата термина се използват в много различен смисъл.

Отчасти защото каудилисмо винаги предполага съществуването на каудило, тоест харизматичен лидер от военен произход, който деспотично упражнява властта. Докато диктатурите могат да бъдат конституирани със или без лидер: военни диктатури (в които може да има или не може да има каудило), комунистически диктатури (на еднопартийна и бюрократизирана държава), гражданско-военни диктатури (в които властта се упражнява от управителен съвет) и др.

От друга страна, въпреки че са склонни да бъдат авторитарни и строги, каудилистките правителства могат да останат на опасна граница между демокрация и диктатура, като поддържат определени институции като демократична фасада или им позволяват известна граница на свобода. автономия, въпреки че в крайна сметка каудийото винаги има последната дума.

Примери за каудило

Някои каудило, като Емилиано Сапата, се бориха за демократични идеали.

Ето частичен списък на каудило от Латинска Америка и Европа:

  • Хуан Мануел де Росас (1793-1877). Аржентински военен и политик, губернатор на провинция Буенос Айрес и главен лидер на тогавашната Аржентинска конфедерация, между 1835 и 1852 г. Той доминира в аржентинската национална политика пряко или косвено между 1829 и 1852 г., в така наречената ера на розите.
  • Хосе Томас Бовес (1782-1814). Военен и каудило от испански произход, известен през 19-ти век във Венецуела като „Лъвът на равнините“, „Урогало“, „Звярът на кон“ или „Тайта“, той е командир на Кралската армия на Барловенто, наречен „ Инфернален легион", по време на независимостта на Венецуела (1813-1814). Той беше популярен каудило, който се възползва от огромното негодувание на социални класи повече жертви срещу елитите на времето, за да се надигнат с оръжие срещу Втората венецуелска република.
  • Вила на Франсиско "Панчо" (1878-1923). Един от военните водачи на Мексиканска революция, известен като "Кентауро дел Норте", има решаващо участие в свалянето на тогавашния президент на Мексико Викториано Уерта. По време на революцията той командва Северната дивизия, като лидер и временен губернатор на Чихуахуа.
  • Емилиано Сапата (1879-1919). Друг важен лидер на мексиканската революция е бил важен селски водач и командир на Освободителната армия на Юга, поради което е получил прякора „Каудийо дел Сур“. Под негово командване те се борят за различни социални искания и по-широко чувство за демокрация, особено срещу традицията, наследена от порфират.
  • Франсиско Франко (1892-1975). Военен и испански диктатор, командващ монархическите сили по време на Гражданската война в Испания (1936-1939), пое командването на Испания от 1938 до 1975 г., носейки титлата "Каудийо де Испана". Правителството му беше фанатично антикомунистическо, консервативно и католическо и беше отговорно за преследването и убийствата на своите опоненти и за всички форми на инакомислие.
!-- GDPR -->