Хроника

Обясняваме какво е хрониката и към какъв жанр принадлежи. Журналистична, литературна и историческа хроника. Пример за кратка хроника.

Пример за новинарски репортаж.

Какво е хроника?

Когато говорим за хроника, тя обикновено се отнася до двоен наративен жанр, отчасти литературен и отчасти журналистически, тъй като той няма свободата на въображението на литературната измислица, но използва изобилно формалните си ресурси, за да адресира събития и герои истински, верни и проверими. Габриел Гарсия Маркес, известен колумбийски журналист и писател, дефинира хроника като "история, която е истина".

Произходът на думата хроничен се връща към гръцкия kronika, дума от кронос (метеорологично време), тъй като се отнася до a разказ подреден според графика си. Ето защо първите известни хроники са именно съобщения за събития, подредени според историческия момент, подобно на интимни дневници или доклади.

Хрониката стана популярна в журналистическото поприще от така наречената нова американска журналистика (Нова журналистика), който се състоеше от поколение авангардни репортери и писатели, склонни да използват този жанр, за да освежат лицето на журналистиката. С това те успяха да обърнат традиционната информационна пирамида на парадигмата на Харолд Ласуел, която установява задължението на всички Новини да съдържа първо цялата необходима информация, а след това допълнителното съдържание. The хроника, от друга страна, предлага обратния път, както правят литературните истории.

В момента се водят академични дебати дали хрониката е литературен или журналистически жанр или не. И от отслабването на границите между половете на реч (журналистика, литература, педагогика, изкуство, и т.н.), който характеризира съвременността, този дебат става още по-труден.

Видове хроника

Класификацията на жанра на хрониката винаги е спорна. Но те обикновено се класифицират според техния подход или тема и степента на вярност с историческата истина, която демонстрират.

  • журналистическа хроника
    • Спортна хроника
    • Черно или хроника на събитията
    • политическа хроника
    • Хроника на обществото
    • хроника на пътуването
  • литературна хроника
  • историческа хроника

Според своя публицистичен подход журналистическите хроники могат да бъдат класифицирани и като информационни или бяло (по-голяма степен на обективност, по-сходно с новината) и тълкувателни или мнителни (проучват, тълкуват и обясняват причината за това, което се разказва).

хроничен пример

Следва фрагмент от хрониката на журналистката Марта Руис, за вестника седмица публикувано на 23.02.2013г.

Кратка хроника на едно пътуване до Хавана (фрагмент)
Марта Руис

Преди две седмици взех самолет и отидох до Хавана, за да видя от първа ръка какво се случва там. Станах рано за хотел El Palco, в чийто конгресен център се провеждат правителствено-партизански срещи. Противно на общоприетото схващане, там има малко колумбийска преса. Онзи ден, в навечерието на края на кръг, започнал с разгорещени нрави от отвличането на двама полицаи, там бяха само кореспондентите от RCN и Caracol и шепа кубински журналисти.

Тази сутрин Иван Маркес застана пред микрофона и прочете 10-те минимални предложения за политическо признаване на селяните. „Винаги получаваме 10“, каза той на кафе, имайки предвид ежедневния ритуал на представяне на идеи за това, което неговият правителствен колега Умберто де ла Кале нарече „божественото и човешкото“. Маркес се възползва от почивката, за да довърши дебела пура, която вече беше наполовина изпушена. По това време не беше известна снимката, на която партизанският лидер позира пред камерата на мотоциклет Harley Davidson и която потвърждаваше, заедно с тютюна, че революцията на Маркес не е против определени удоволствия.

Докато ФАРК изпълняват сутрешния си ритуал, правителствената делегация минава мълчаливо, без дори да поглежда към това, което смятат за медиен спектакъл. Но журналистите си блъскат мозъка, опитвайки се да намерят история, която наистина предизвиква интерес в Колумбия. Въпреки факта, че денят на журналиста ни застигна там и че FARC го отпразнуваха с мохито и че викаха с голям ентусиазъм: Да живеят социалните комуникатори!, партизаните смятат, че ниският профил на разговорите се дължи на към медийна стратегия. Един от делегатите на бунта е откровено носталгичен: „Ние харесахме повече схемата Кагуан, защото бяхме по-близо до журналистите. Сега ги сменят за всеки рунд.”

Онзи следобед имах неофициален разговор със Серджо Харамильо, върховен комисар за мира на правителството на Сантос. В онези дни, както той ми каза, имаше много важни постижения в таблицата по въпроса за земята, но, спазвайки правилото за поверителност, той не спомена съдържанието. Той ме увери, че ако продължава с тези темпове, е възможно да се постигне рамково споразумение в разумен срок. Когато го попитах за лошия климат в страната по отношение на диалозите, той не скри огорчението си: „Градската държава сякаш не се интересува какво се случва на село“, ми каза той.

От двете делегации подчертавам взаимното уважение, с което се отнасят една към друга, и невероятната дисциплина, която имат, за да не нарушават поверителността на масата, знак, че и двете искат да се погрижат за процеса. Това, което те коментират е, че методологиите за подход към проблемите са много различни. Това е нещо като исторически материализъм срещу Power Point.Докато FARC правят дълги исторически презентации по проблема със земята, които затрупват членовете на правителството, те на свой ред вадят слайдове с много прагматични цифри, за да обяснят на останалите как работи селският пазар и/или кадастърът. В крайна сметка това е смисълът на диалога.

!-- GDPR -->