Обясняваме какво представлява методът и кои са едни от най-използваните. Появата на научния метод и неговите критики.
Метод нарежда нашата практика въз основа на определени насоки.Какво е метод?
Методът е такъв процес използва се по систематичен начин, насочвайки нашата практика въз основа на предварително установени принципи.
В метод ученphico е този, използван от общност научни всичко, за да се гарантира висока степен на достоверност в своите процедури и изследвания, са правила, които гарантират, че даден процес и/или резултат са научни, а не просто убеждение.
Научният метод на Бейкън
Въпреки че няколко велики умове от миналото са допринесли за развитието на научния метод (древните гърци с логика, например), несъмнено е Франсис Бейкън (английски философ, смятан за баща на емпиризъм) първият, който изброява ясно и кратко стъпките, необходими за извършване на научен метод.
- Като първа стъпка имаме наблюдение. В човек се изправя пред природата, към това, което го заобикаля, като нещо чуждо на друго освен него. Това се постига чрез сетивата. След а наблюдение прецизни и подробни, ние ще извършим индуктивен процес.
- Индукцията е процесът, чрез който извличаме общи характеристики и с универсални твърдения, въз основа на наблюдението на конкретни събития. Тези събития трябва да се повтарят при различни условия, в голям брой случаи и т.н.
- След като това е направено, можем да скицираме a хипотеза да обясни случилите се събития и това трябва да се докаже чрез експериментиране, за да продължите с заключения.
След като това стане и ако не бъде опровергано, ще бъдем изправени пред истинско научно познание по модела на Бейкън или „позитивистката класика“. В физически Това е максималният изразител на позитивисткия модел, като основно оръжие има законите, открити от Исак Нютон.
Критиката на метода на Карл Попър
Този модел обаче има някои много важни ограничения. Една от най-суровите и поразителни критики беше насочена от Карл Попър чрез фалшификация.
Този път няма да се спираме много на идеите на Попър, но ще бъде достатъчно да кажем, че той категорично отхвърли индукцията, тъй като е логически невъзможно да се открият единични факти. истини универсален; обаче е възможно обратното.
От това следва, че теориите не са окончателно „проверими“, а са „потвърдени“ за известно време до знания да се срине това и по този начин да се осигури непрекъснатото напредване на наука.
Тези модели на научен метод трябва да бъдат по-сложни в науките за човека, тъй като въпреки че са много полезни в естествени науки, не е възможно непрекъснато да се експериментира с индивиди. Това се обяснява с преобладаването на природните науки за развитието на научен метод.
Как се произвежда научно познание, при какви обстоятелства и как се конституира научният метод е задача на епистемология. По отношение на метода на науката можем да подчертаем задачите на Имре Лакатос и Томас Кхун.
Други методи
От своя страна съществуват различни методи в рамките на научния метод. Хипотетико-дедуктивен метод, исторически метод, социологически, аналитичен, херменевтичен, логико-дедуктивен метод и много други. Това ще зависи от клона на науката, който се нуждае от това, въпреки че те могат (и обикновено) да използват повече методи, които са специфични за бранша.
Има обаче повече методи извън научния метод. Например, контрацептивните методи са начини за контрол раждаемост и те варират от профилактични средства до противозачатъчни хапчета.