Обясняваме какво е коментар и видовете коментари, които съществуват. Освен това как е литературен коментар и пример.
Какво е коментар?
Коментарът е оценка, направена устно или писмено на анализиран обект, издаване на оценъчна преценка, което не е същото като мнение. Например коментар от a текст, практика, която се провежда често в училищната среда, почти винаги се състои в написване на нов текст, в който разбирате какви елементи от оригиналния текст са прочетени, по какъв начин и защо. Следователно е а анализ симпатично или информирано изложение.
Който направи коментар е известен катокоментатор, и се очаква да знае достатъчно по темата, която обсъжда, за да може да прави добре обосновани преценки с демонстрации, аргументи и проверима прехрана. Има и това, което отличава коментара от простото мнение или напълно субективния подход.
Има различни видове коментари, обикновено класифицирани въз основа на тяхната специфична област на знания или начина, по който подхождат към анализирания въпрос. По този начин можем да говорим за:
- Критични коментари. Тези, които подхождат към обект или ситуация от изчерпателна, аналитична гледна точка, като част от много по-широко общо изложение.
- Филологически коментари. Тези, които се приближават до обекта, като го поставят във връзка с a традиция грамотни или с определени писмени или библиографски познания.
- Библейски коментари. Тези, които се извършват извън четене отБиблията, свещен текст на традиция Западен юдео-християнски.
- Исторически коментари. Тези, които разглеждат период от човешката история и предоставят контекст за неговото разбиране.
- Литературни коментари. Тези, които са направени около литературно или художествено произведение, подхождащи към него от интерпретативна, субективна, поетична гледна точка, но базирани на направата на произведението.
Литературен коментар
Литературните коментари се различават от анализите или филологическите коментари по това, че подхождат към литературното произведение като към затворена вселена сама по себе си и работят само с елементите, които се намират там, и с отзвука, който генерират в читателя и коментатора. Тоест: това е личен прочит на творбата, който се основава на прочетеното и следователно е доказуем, има основи, не е мнение или напълно свободна интерпретация.
За да направите литературен коментар, трябва да следвате следната схема от стъпки:
- Прочетете докрай литературното произведение, като отбележете значимите пасажи или копирате изречения и маркирайте местата, на които бихте искали да се върнете по-късно.
- Върнете се към прочетеното, извличайки цитатите, които съвпадат с направените знаци, и ги прочетете в реда на всяка идея или реч които ни внушават: някакво съдържание, за което подозираме, че е скрито в творбата, някаква ключова концепция, която е артикулирана в нея и т.н.
- Напишете свой собствен коментар, в който казваме какво представлява това съдържание или концепция и в кои части от работата можем да го търсим, проверяваме и т.н. Този текст трябва да бъде придружен от транскрипцията на извлечените по-рано цитати и трябва да съдържа цялата информация библиографски така че някой, който го прочете по-късно, може да потърси произведението и да провери дали това, което пишем за него, е вярно.
Пример за коментар
Ето пример за коментар:
Коментар на филмаОтмъстителите: безкрайност война.
Успехът в бокс офиса на този филм за супергерой, продуциран от Marvel Studios и пуснат по кината през 2018 г., разкрива много интересни аспекти от настоящия момент на западната култура, които може би могат да бъдат обобщени в антагониста на наратива, извънземно същество на име Танос. .
Името му вече разкрива принадлежността му към гръцката дума за смърт:танатос, което е удобно, когато обяснява неговия проект за Вселената, който е унищожаването на половината от живите същества, които приютява. Това е мотивирано от парадоксалното желание за запазване на живота като цяло: за Танос ние сме твърде много жители на Вселената и изчерпваме ресурсите твърде бързо, така че трябва да се предприемат драстични мерки, за да не се самоугасим.
Това, което стои зад този подход, сочи към някои важни политически съображения, които изглежда са много на мода в доктрините за сигурност на страни като Съединените щати, чието правителство се съюзи с безскрупулни компютърни компании като Facebook, за да шпионира собствените си граждани и да ги държи под контрол. наблюдение..
Искам да кажа, че хората трябва да бъдат спасени от себе си, те трябва да бъдат защитени от собствените си желания и начин на живот и често това трябва да се направи чрез драстични средства. Не е ли това, което включва Законът за американския патриот, който дава на правителството властта да нарушава правата и да надхвърля всичко, за да защити приемствеността на американскиначин наживот?