Обясняваме каква е разликата между равенството и справедливостта, техните прилики, цели, какви фактори вземат предвид и различни примери.
Каква е разликата между равенство и справедливост?
Термините често се бъркат равенство Й собствен капитал, въпреки факта, че те се отнасят до напълно различни значения: равенството означава да се даде на всички едно и също, без никакво разграничение в тяхното положение; докато справедливостта предлага да се даде на всеки това, от което се нуждае, за да може да се стремят към същото като другите.
Дефинирано малко по-формално, равенството (от лат aequalitas, „равно“, „балансирано“) се състои в приравняване на критериите за всички хора, независимо дали говорим за задължения, права или ползи и т.н.
Например, има принцип на "равенство пред закона" в рамките на Правосъдие модерно, тъй като всички граждани трябва в еднаква справедлива мярка да отговарят на закон и да бъдат съдени от нея, без значение кои са. Това означава, че един богат и беден мъж, мъж и жена, президент и чистач на улицата, в идеалния случай се оценяват по един и същи начин, като винаги се придържат към установеното от закона, без отстъпки.
От своя страна, собствен капитал (от лат aequivalens, „Неутрален“, „безпристрастен“) се състои в използването на необходимите критерии, така че всеки човек да получи това, което заслужава, тоест да упражнява справедливост и да бъде справедлив и справедлив.
Справедливостта предполага, например, че всички граждани трябва да плащат данъци, но не в една и съща точна степен, а по-скоро че данъкът се изчислява въз основа на процентна система, която позволява на бедните да плащат по-малко от богатите, тъй като имат по-малко пари. и по-малко икономически възможности. Така данъчната система се осъществява по по-справедлив начин, който не облагодетелства никого и не насърчава несправедливостта.
По този начин разликите между равенството и справедливостта могат да бъдат обобщени като:
| Равенство | Собствен капитал |
| Той предлага един и същ критерий за всички предмети в която и да е област. | Той предлага критерий, адаптиран към възможностите на всеки предмет във всяка област. |
| Неговата цел е да постигне справедливост, доколкото едни и същи критерии се използват за преценка на всички случаи. | Целта му е да постигне справедливост, доколкото се използват адекватни критерии за преценка на всеки конкретен случай. |
| Той не взема предвид личните особености или особеностите на всеки отделен случай. | Просто вземете предвид особеностите и особеностите на всеки случай. |
| Пример за това е равенството между половете: възможността хората от различен пол да имат еднакви възможности за работа, обучение и т.н. | Пример за това е равенството между половете: възможност за компенсиране дискриминация премина през запазване на квота за традиционно неравностойните полове. |