Обясняваме какво е критично четене и от какво се състои този анализ. Също така, примери за критично четене и какво е заключение.
Какво е критично четене?
Когато говорим за критичен прочит, имаме предвид а анализ дълбоко от а текст, който не се задоволява с дешифрирането на това, което казва, но получава задачата да разбере опорните му точки, да открие възможни контрааргументи и имплицитни послания или да интерпретира съдържанието му от различни гледни точки.
По този начин критичният прочит на всеки текст тества неговата мрежа от идеи и аргументи, поставяйки го във връзка с контекст, a традиция или жанр, в който са регистрирани, а също и осигуряващи елементи за по-пълно и комплексно разбиране на текста. Това е най-често срещаната форма на изпълнение на критично мислене.
Чрез тази процедура на четене, освен това текстове и речи независима, точно както литературната критика прави с литературните произведения: тя изгражда есета които, въз основа на направените прочити и въз основа на текстови цитати, предлагат интерпретативна гледна точка по отношение на книга или произведение на автор.
Няма единен метод или универсален начин за извършване на критично четене. Напротив, всяко критично четене предлага метод (или следва вече предложен) за установяване заключения точен за прочетеното.
Ето защо древните текстове, подобно на произведенията на класическата литература, могат да се четат отново и да намират в тях все повече възможни значения, без изобщо да се изчерпва естетическата или философската стойност на произведението.
Пример за критично четене
Въображаем пример за критично четене може да бъде направена история, в която символиКато футболисти, те се изправят срещу легендарен съпернически отбор, от който са нещастно победени.
Критичният прочит на историята би подложил текста на въпроси и съображения относно правилата на измислената вселена, представена там, за да предостави улики относно посланието, лежащо в основата на анекдота. Например:
- В какъв контекст се развива историята? Къде и по кое време? Какво се случваше в света, докато се случваше историята?
- Към коя повествователна традиция принадлежи авторът и какви възможни литературни автори визира в своя разказ или за какви исторически събития се отнася?
- Как описвате протагонистите и антагонистите и какви политически, социални или идеологически ценности разкриват? описания?
- Какви други подобни истории могат да се използват за сравнение на конструкцията на тази история?
След като бъдат извлечени определени аргументи, ще бъде възможно да се цитират фрагменти от историята в подкрепа на казаното и по този начин по-късно да се изведат поредица от възможни заключения за автора, история или традицията, в която е вписана.
Какво е извод?
Изводът е извод: а обосновавам се при който от набор от предпоставки се правят неясни изводи, което води до нов резултат. Всички изводи се основават на умствена оценка, при която различни елементи от предпоставките, оценени абстрактно, се съпоставят и между тях се извежда логическа импликация и определено заключение.
Традиционен пример за извод или дедукция са непосредствените изводи на логика формален, като следния случай:
Ако A = C и B = C, е възможно да се изведе (изведе), че A = B, ново заключение, което следва от предпоставките.