ефект на мандела

Обясняваме какво представлява ефектът на Мандела в колективната памет и защо възниква. Също така примери от историята и популярната култура.

Ефектът на Мандела създава измислени спомени за книги, филми или дори преживявания.

Какво представлява ефектът на Мандела?

Той е популярно известен като ефекта на Мандела към a Социален феномен които инсталирате в памет колективни спомени или сигурност за неща, които никога не са се случвали, но които са потвърдени както индивидуално, така и колективно, се приемат за сигурни, като по този начин могат да противоречат на реалност очевидно.

Той е кръстен на южноафриканския политик Нелсън Мандела (1918-2013), благодарение на самоописания изследовател на паранормалното (т.е. псевдонаучен) Американката Фиона Брум, която, когато се научи за смъртта на Мандела през 2013 г., твърди, че той всъщност е умрял през 1980 г. Най-смешното е, че много хора казаха „помни“ „истинската“ смърт на Мандела, против всички обективни доказателства.

Това не е единственият случай на ефекта на Мандела и много пъти тези фиктивни спомени пораждат конспиративни теории, недоразумения или фалшиви новини. Самата Брум през 2013 г. твърди, че има международен заговор, който използва Мандела като символ и дори имаше такива, които твърдяха, че това е ясно доказателство за съществуването на паралелни вселени. Всичко това е резултат от (лошата) колективна памет и неоспоримата сила на измислицата.

Защо се получава ефектът на Мандела?

Научното обяснение на така наречения ефект на Мандела е свързано със силата на внушението и груповия натиск, способни да накарат хората да мислят по екстравагантни начини, но също така и с естеството на паметта.

Това, което наричаме "спомени", са умствени впечатления, повече или по-малко верни на истина от случилото се, че с течение на времето и преживяното преживяване все по-далече, те стават все по-мъгливи и неточни, освен тези, които често броим.

Както знае всеки, който е играл на „счупен телефон“ (при което съобщението се изпраща през верига от слушатели и в крайна сметка се оказва нещо напълно различно от оригинала), с всяко повторение на история някои от нейните характеристики се променят характеристики.

По този начин е възможно паметта да е податлива на този тип „пренаписване“, особено когато става въпрос за спомени, които не са централни за нашите опит субективен. Човешкият мозък не може да се заеме със запомнянето на абсолютно всичко, което сме преживели, и голяма част от това, което помним, се основава на историите, които сме направили за това, което сме живели, тъй като запомнянето на историята е по-просто и по-осъществимо от преживяването отново. Това е въпрос на ефикасност.

По този начин е възможно много лица помнете нещата по различен начин, отколкото са били, просто защото са ги казвали така през годините. Ако към това добавим натиска на принадлежността към групата и силата на внушението на интернет, можем да разберем защо възниква така нареченият ефект на Мандела.

Примери за ефекта на Мандела

Други известни случаи на ефекта на Мандела включват следното:

  • Когато през 2016 г. Майка Тереза ​​от Калкута беше канонизирана от Католическата църква, мнозина казаха, че си спомнят как през 1990 г. тя вече е била канонизирана.
  • Във филма Белия дом има известна сцена между пианиста "Сам" (Дули Уилсън) и Илза Лунд (Ингрид Бергман), чиято най-известна реплика често се цитира като Пусни го отново, Сам или "Пусни го отново, Сам." Но тази реплика никога не се произнася във филма.
  • Мнозина си спомнят за характер емблематичен от настолната игра Монопол се облича като буржоа от 19 век, включително монокъл; но истината е, че в нито една от изявите си той не представя този тип лещи за едно око.
  • Във филма Империята отвръща на удара на сагата Междузвездни войни, всички си спомнят известната фраза на антагониста Дарт Вейдър: „Люк, аз съм твоят баща“. Въпреки това, в споменатата върхова сцена, злият ситски лорд никога не произнася името на сина си.
  • Обикновено се приписва на Дон Кихот, известният роман на Сервантес, цитата „Лаят, Санчо, сигнализират, че яздим“ или някакъв подобен вариант. Но истината е, че тази фраза никога не се появява в нито един от двата тома на Дон Кихот.
!-- GDPR -->