азиатски режим на производство

Обясняваме какво представлява азиатският начин на производство според марксизма и дебата около тази концепция.

В азиатския начин на производство контролът на водата е от основно значение за икономиката.

Какъв е азиатският начин на производство?

Азиатският начин на производство, според постулатите на марксизъм, е опит да се приложи концепцията за начини на производство с които Карл Маркс изучава и анализира икономическата история на Запада, до незападни общества, които имат различно революционно развитие.

Това е концепция, която все още е в много дебати, тъй като не е изрично спомената в основната част на работата на Маркс. Въпреки това, много марксистки теоретици го предлагат за тях общества които преминаха през времена на колониално управление от западните сили.

Вместо това, колегата теоретик на Маркс, Фридрих Енгелс, се позовава на азиатския начин на производство. Въпреки това, за много съвременни учени това беше подобно на условията в Европа. феодална. Въпреки това, в икономическата история на източни общества като Индия, често споменавана от Маркс, моделите на робство на Запада.

Отличи се, защото държавата играеше доминираща роля чрез контрола на напоителните канали, необходими за работата селскостопански. В допълнение, на състояние контролирал земите, в мога политически и военни.

Последното би било ключово при формулирането на концепцията за азиатския начин на производство, по-специално да се отнася до преобладаващия деспотизъм в така наречените „хидравлични общества“, в които управлението на Вода тя беше преобладаващият фактор в организацията на производството, обикновено под държавен контрол.

Дебат относно азиатския начин на производство

Изследователите на марксизма не са постигнали съгласие за това дали е съществувал азиатски начин на производство или не. Мнението често зависи от историческия период. За много мислители моделът на изчезналите съветски съюз това е пример. Неговата твърдост и авторитаризъм наложено от Сталин, много прилича на правителства Азиатски авторитарен.

За други това е само една възможна интерпретация на икономическата история на Китай и Индия. Друга алтернатива е да го разберете като а трибутен начин на производство: модел, в който „клас държава”, която изключително управлява капиталова печалба селянин, без обаче да притежава изключителна собственост върху земята.

Други начини на производство

Освен че говорим за азиатския начин на производство, има още:

  • Социалистически начин на производство. Предложен като алтернатива на капитализма от Маркс, той предоставя контрол върху средствата за производство на работническата или работническата класа, за да се предотврати тяхната експлоатация от страна на буржоазия. Така държавата поема премахването на частна собственост и на капитала, за да постави колективните интереси пред индивидуалните, като стъпка към безкласово общество, но с такова изобилно производство, че стоките се разпределят според нуждите, а не според заслугите.
  • Капиталистически начин на производство. Моделът на буржоазията, наложен след падането на феодализъм и аристокрацията, в която собствениците на капитал те контролират средствата за производство. В работническа класа предлага им своето работна сила, но те се експлоатират срещу заплата, с която да консумират стоката и услуги Какво ти е необходимо.
  • Режим на подчинено производство. Типично за класическите общества на античносттаПодобно на гръцките или римляните, той поддържа производството си на селскостопански стоки, базирани на класа на роби, подчинени на определен правен и социален статус, понякога нечовешки, което ги свежда до собственост на частен господар или на държавата. Тези роби нямаха никакво политическо участие, нямаха собственост, нито пък получаваха някаква награда за труда си.
!-- GDPR -->