типове състояния

Обясняваме какви са видовете държави според тяхната териториална организация, политическа организация или правителствена система.

Държавата е съвкупност от институции, които управляват дадена територия по суверенен начин.

Какви са видовете държава?

Когато говорим за състояние, ние се отнасяме до множеството от институции бюрократични процеси, които формално подреждат, регулират и администрират живота в обществото, чрез монопола на силата (или насилие), в рамките на а територия установявам се. С други думи, наличието на разпознаваемо състояние прави a страна бъде държава.

Не бива обаче да бъркаме държавата с други понятия, свързани с политика, като "държава", "нация"Или"правителство“. Държава се нарича само набор от институции, които управляват една територия по суверенен начин и чиито власт се спазва от неговия население.

Въпреки това, в контексти разговорен или неформален е възможно всички тези термини да се появяват като синоними. Особено важно е да не се бърка държавата и правителството, тъй като първото е издръжливо, докато правителствата преминават.

Сега държавите не са еднакви и могат да бъдат дадени според различни форми, които позволяват тяхната класификация. Когато говорим за „форми“ тук, имаме предвид нейната вътрешна организация: нейния модел на териториална организация, нейния модел на политическа организация или дори нейната система на управление. В зависимост от критериите, които изберем, ще имаме една или други форми на държава, както следва:

  • Според тяхната териториална организация можем да разграничим унитарни държави, регионализирани държави, федерални държави, зависими държави и конфедерации или съюзи.
  • Според политическата им организация можем да разграничим парламентарни републики, президентски републики, полупрезидентски републики, еднопартийни републики и парламентарни и абсолютни монархии.
  • Според тяхната система на управление можем да говорим за демокрации, автокрации и диктатури.

Ще видим всяка от тези категории поотделно по-долу.

Видове държави според тяхната териториална организация

Имайки предвид начина, по който е организирана територията му, можем да разграничим:

  • Унитарни държави, в които има единно и централно правителство, разположено в столицата на страната, което управлява всичко по хомогенен начин. Въпреки това тези видове състояния могат да бъдат централисти, в които единното правителство е твърдо и тотално, или могат да бъдат децентрализирана, в който има определен марж на автономия регионална, предоставена от централната власт. Например: Колумбия, Перу, Нова Зеландия.
  • Регионализирани държави, които са стари децентрализирани унитарни държави, които постепенно отстъпват все повече и повече суверенитет към техните региони или провинции, докато не признаят политически статут на автономия, като по този начин се наричат ​​„автономни региони“.Например: Испания, Италия или Сърбия.
  • Федерални държави или федерации, които се състоят от съюз на щати с по-нисък ранг, които отстъпват на централизирано правителство (наречено федерално) важна квота от своята власт и политически функции, но запазват голяма част от своята автономия и законовите разпоредби. Следователно в тези държави има два случая на закон: местен или регионален, и федерален или общ. Например: Аржентина, Бразилия, Германия, Русия.
  • Зависими държави, на които им липсва автономия и пълен суверенитет над техните територии, тъй като са предоставени (или отнети) от по-голяма и по-мощна държава. В тези случаи държавите действат като сателити на принципала, като спазват законите му и в замяна получават определени облаги. Например: Пуерто Рико, островите Кук, Република Палау.
  • Конфедеративни щати или конфедерации, които са групировки от независими държави, отдалечено подобни на федерациите, с изключение на това, че запазват значителна свобода и суверенитет, до степен, че могат да се отделят от конфедерацията просто като желаят да направят това. Докато са част от него обаче, те се радват на обща политика с другите държави и отговарят като политическа и териториална единица.

Видове държави според тяхната политическа организация

Като се има предвид начина, по който те са организирани политически, първо можем да направим разлика между републики и монархии.

В републики са политически системи, в които публичната власт е разделена между институции, които съставляват три различни клона, автономни и отговарящи за поддържането на вътрешен баланс: изпълнителна власт (правителството), на законодателен (събранието или конгреса) и съдебен (Правосъдие).

От своя страна, че монархиите са политически системи, в които политическата власт се основава на a монарх или житейски съветник, изцяло или частично.

От своя страна има различни видове републики и монархии:

  • Президентски републики, в които клонът на изпълнителната власт се пада върху демократично избран президент, отговарящ за политическото управление на страната и чиито правомощия са ограничени от другите две публични власти. Такъв е случаят в страни като Венецуела, Аржентина, Бразилия или Филипините.
  • Полупрезидентски републики, в които фигурата на президента, отговарящ за изпълнителната власт, се споделя с министър-председател, често назначаван от него, но който отговаря на парламентарната камара. Така правителственият глава е споделен и не пада изцяло върху президента. Такъв е случаят в страни като Сенегал, Хаити, Полша, Франция, Русия или Тайван.
  • Парламентарни републики, тези, в които изпълнителната власт не е на президент, а на премиер, избран от партиите, които съставляват парламента. Това означава, че населението косвено гласува за своя министър-председател, но също така, че изпълнителната власт и ръководството на държавата са подчинени в по-голяма степен на законодателната власт и на дебат сред политическите сили на страната. Такъв е случаят в страни като Германия, Хърватия, Израел или Индия.
  • Еднопартийни републики, в които цялото правителство е в ръцете на една и съща и единствена политическа партия. Тези републики обикновено не са демократични и правителствената структура обикновено е същата като държавата, тоест държавата и правителството са едно и също нещо. Такъв е случаят с Куба, Китай, Виетнам, Еритрея или Северна Корея.
  • Конституционни монархии, тези, в които кралят или монархът отговаря за ръководителя на правителството, тоест изцяло за изпълнителната власт, но властта му винаги е подчинена и ограничена, така че властта му не е абсолютна или над закона. Всъщност законодателната и съдебната власт съществуват и са автономни. Счита се за междинна стъпка в историята между абсолютната и парламентарната монархия. Такъв беше случаят в страни като следреволюционна Франция или Япония в началото на 20-ти век.
  • Парламентарни монархии, подобни на конституционните, с изключението, че кралят или монархът заемат по-скоро церемониална роля, а изпълнителната власт вместо това попада в ръцете на министър-председател, избран измежду партиите, които съставляват парламента, макар и в същото време одобрен от краля. Такъв е случаят с Великобритания, Япония, Швеция, Белгия или Малайзия.
  • Абсолютни монархии, тези, в които политическата власт и суверенитет падат изцяло върху фигурата на краля или монарха, без съществуването на публични правомощия или закони, които могат да го ограничават или противоречат. Тоест кралят е абсолютната политическа власт по въпросите на изпълнителната, законодателната и/или съдебната власт, въпреки че е възможно също така да има публични институции, отговарящи за всеки от тези клонове (парламент, например и някои съдилища), но неговата власт никога не може да противоречи или да надвишава тази на краля. Такъв е случаят в Катар, Оман, Свазиленд или Саудитска Арабия.

Видове държави според тяхната система на управление

И накрая, ако съдим според системата на управление, която имат (демократична или не), можем да разграничим:

  • демокрации, в който суверенитетът се намира в Ще популярен, тоест в решенията на мнозинството, които упражняват правото си на глас, за да решават или влияят на въпроси от обществено значение. Освен това днес, за да бъде демокрация, универсалните човешки права трябва да се зачитат в една държава и върховенството на закона (тоест върховенството на закона) трябва да се зачита.
  • Диктатури, недемократични форми на управление, при които малка група владее политическа власт по желание и чрез сила, което прави политическата и социална промяна невъзможна и често кърваво налага установен ред, без значение какво. човешки права, нито върховенството на закона, нито нещо друго освен интересите на групата на властта.
  • Автокрации, форми на управление, повече или по-малко междинни между демокрацията и диктатурата, при които се поддържа демократична фасада, но институциите на демокрацията се подкопават, проникват и манипулират по желание от мощните сектори на обществото. Този тип режими са склонни бързо да се израждат в диктатури.
!-- GDPR -->