• Какво представляват означаемото и означаемото?
• Връзката между значение и означаващо
• Характеристики на значението
• Характеристики на сигнификатора

Обясняваме какво е значението и означаващото в лингвистиката и семиологията, връзката между двете и какви са характеристиките на всеки един.

Значение и означаващо не могат да съществуват едно без друго.

Какво представляват означаемото и означаемото?

в лингвистика Y семиология, Е познат като значение и значими за двете части, които съставляват Езиков знак, според възгледа, изразен от швейцарския лингвист и философ Фердинанд дьо Сосюр (1857-1913) в неговата известна Курс по обща лингвистика публикувана през 1916 г.

Според тази гледна точка означаваното и означаващото образуват дихотомия, тоест те не могат да съществуват едно без друго, както двете страни на лист хартия. От една страна смисълът е концепция, на идея или умствен референт, който искаме да предадем чрез език; докато означаващото е умственият отпечатък, който имаме на звук с които този референт трябва да бъде свързан. С други думи, означаемото е съдържанието, а означаемото е формата.

Да предположим, че малко дете сочи с пръст дърво в парка. Баща му веднага му казва думата „дърво“, така че той да я асоциира със същия референт. Тази точна последователност от звуци („á-r-b-o-l”) се възприема от ушите на детето и се запомня, като по този начин се формира психическият отпечатък на звука (вид ментален запис, тоест сигнификатор).

По този начин детето свързва тази последователност от звуци с идеята за дърво (абстрактното понятие, т.е. значението). Отсега нататък детето ще може да каже на баща си да погледне дървото в парка, без да се налага да го сочи с пръст.Така действа езиковият знак.

Връзката между значение и означаващо

Връзките между означаваното и означаващото не винаги са идентични и езикът позволява известна граница неяснота и креативност при използване думи. По този начин някои значения могат да имат повече от едно означаващо или едно и също означаващо може да има различни значения.

Нека помислим какво се случва със сигнификатора „банка“, например, който се отнася до две различни значения: банката на площада и банката на парите. Или нека помислим за множеството термини, с които можем да обозначим топка: топка, топка, топка, например. Последното е възможно, защото връзката между значения и означаващи е произволна, тоест условна, изкуствена, не отговаря на никакъв естествен или спонтанен принцип.

С други думи, няма причина знакът "а" да съответства на звука /а/, нито има друга причина да наричаме "дървото" по този начин, освен самата ни история идиома. Ето защо едно и също понятие може да бъде изразено по различни начини на различни езици, например: дърво, дърво, алберо, Баум, дърво.

Това обаче не означава, че хората могат да наричат ​​нещата както искат. езикът е а Социален феномен, чиито правила служат, за да могат хората да се разбират, а за това е необходимо да има определен консенсус. Сосюр обяснява това явление, като заявява, че връзката между означаваното и означаващото е в същото време променлива и неизменна, тоест променлива и неизменна:

• Той е променлив или променлив само с течение на времето, тъй като езикът се развива и нещата се наричат ​​по други начини или просто се появяват нови неща и нови отношения, които заслужават нови имена. Ако прегледаме историята на испанския език, например, ще видим, че думата говоря в крайна сметка стана наш модерен говори. С други думи, означаващото се променя с времето, но значението остава абсолютно същото. От друга страна, появата в нашия език на глагола „печатам“ е резултат от изобретяването на принтера, така че нито означаващото, нито означеното са съществували преди това.
• То е неизменно или неизменно в даден момент от времето, тъй като съществуващото споразумение между хората да наричаме нещата по един и същи начин ни пречи един ден да решим да наречем дървото „куче“, а кучето „дърво“: никой няма да ни разбере. . По този начин асоциацията между означаващо и означавано се противопоставя на нашето желание, тъй като не можем да принудим всеки да промени употребата на думите.

Характеристики на значението

Значението или концепцията се характеризира със следното:

• Това е мисловна концепция, тоест тя е абстрактна, принадлежи към царството на идеите и се формира от реалните или въображаеми референти на нещата: значението „дърво“ се отнася до онези високи растения с груб и силен ствол които виждаме в парка.
• Той е универсален, тъй като служи като категория, която обхваща набор от различни, но подобни референти. Не всички дървета са идентични, например, но всички те се вписват в понятието "дърво", защото имат някои минимални общи характеристики. И по същия начин всички ние имаме понятие за „дърво“, независимо какъв език говорим.
• Има дифузни граници, тоест има точки на среща и контакт с други значения. Например, знаем, че "куче", "пудел", "мастиф" или "дого" са частично различни понятия, но всички те представляват вариации на понятието "куче".
• Отнася се до съдържанието, тоест до това, което искаме да предизвикаме в съзнанието на човека, с когото общуваме.

Характеристики на сигнификатора

Сигнификаторът или акустичният образ се характеризира със следното:

• Това е акустична следа, тоест умствено ехо на (физическия, материален) звук на речта, така че да се стреми към конкретното, а не към абстрактното. Образува се от звуците, съставляващи речта: „á-r-b-o-l“.
• Особено е, тъй като означаващото е специфичен начин за асоцииране на звуци, за да се извика определено значение. Да кажете „топка“ не е същото като да кажете „топка“ или „топка“, въпреки че всички тези специфични форми се отнасят до едно и също понятие.
• Има линейна структура, тоест има фиксирана и определена последователност, тъй като звуците на речта се произнасят един по един: означаващото „дърво“ не е същото като „álobr“ или „ablorá“, въпреки че те имат абсолютно еднакви звуци, тъй като тяхното подреждане е жизненоважно за предаване на смисъла.
• Отнася се до формата, тоест до специфичния начин, по който предаваме значение на другите.